|
|
حقوقی دادگستری، جلد ۷۵، شماره ۷۵، صفحات ۱۷۳-۱۹۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
حکم غیابی: حرکت از مبانی به سمت رویکرد نوین |
|
| چکیده فارسی مقاله |
سیر تحولات قانونگذاری در ارتباط با دادرسی و حکم غیابی در حقوق ایران مواضع متغیری را نشان می‌دهد. قانونگذار ایرانی پس از چند دهه از اجرای نخستین مقررات دادرسی مدنی، در خصوص احکام غیابی دو معیار ابلاغ واقعی به خوانده و قابلیت تجدید‌نظر از رأی غیابی را به ترتیب موجب حضوری تلقی شدن رأی و عدم امکان واخواهی آن دانست. این معیارها، پس از پیروزی انقلاب اسلامی بی‌اعتبار شد. تا این‌که در سال 1379 قانونگذار ابلاغ واقعی را موجب حضوری شدن حکم دانست. در فقه امامیه نیز به رغم تجویز رسیدگی غیابی، حضور یا عدم حضور خوانده شاخص توصیف رأی به حضوری یا غیابی است. در وضع فعلی که کثرت پرونده‌های مطرح در دادگستری، کیفیت رسیدگی و آرا را تحت تأثیر قرار داده است، احیای قابل واخواهی نبودن احکام غیابی قابل پژوهش، امری ضروری است این تحول، با دیدگاه فقها در رعایت حق اعتراض محکومٌ‌علیه غایب مباینتی ندارد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
|
|
| عنوان انگلیسی |
Default Judgement |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The survey of the legislation developments in relation to trial and default judgement in Iranian law shows the variable aspects. The Iranian legislator, after elapsing many decades from enforcement of the first regulations of the civil procedure as to the default judgement, shall recognize two criteria of real notice to the defendant and the appealability from the default judgement as cases that the judgment is deemed verbally and the protest is impossible. These criteria became invalid after the victory of the Islamic revolution. In 2000, the legislator shall take into consideration the real notice as a case by which the judgement is regarded verbally. In Imamieh religious jurisprudence, despite prescription of hearing by default, the attendance or nonattendance of the defendant is considered as a basis for distinguishing the default or verbal judgement. In the present situation which the over cases are initiated in court of justice and affect the quality of hearing & judgements passed, it is necessary to restore that the appealable default judgements can not be protested. Such development is not inconsistent with the jurists’ standpoint as to the compliance of the protest right of the absent losing party. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
همایون رضایی نژاد | rezaei nejad
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت معلم تهران، رییس شعبه ی سوم دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی (Shahid rajaee teacher training university)
امیرحسین رضایی نژاد | rezaei nejad
کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دادیار دادسرای عمومی و انقلاب رامسر
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://www.jlj.ir/article_11080_d6a4e9370bf2d86edfbf660cf104ca39.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|