|
|
حقوقی دادگستری، جلد ۷۶، شماره ۷۹، صفحات ۱۲۵-۱۵۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
رویکردی انتقادی به حقوق بشر بین‌الملل در پرتو نظریه‌ی عدالت جهانی جان رالز |
|
| چکیده فارسی مقاله |
مقاله‌ی حاضر با این پیش فرض که صرف بیان ادعایی ذیل عنوان «حق» در اسناد بین‌المللی، دلیلی بر موجه بودن ادعای مذکور نیست، در پرتو نظریه‌ی عدالت جهانی رالز، به ارائه‌ی رویکرد موجه به حق‌های مندرج در اسناد بین‌المللی می‌پردازد. پرسش پژوهش حاضر این است که «کدام یک از ادعاهای مذکور در اسناد بین‌المللی به عنوان حق واقعی بشر موجه است» و تلاش نویسنده بر تفکیک حق‌های واقعی از ادعاهای ناموجه در قالب مفهوم حق است. پاسخ به سؤال مذکور نیازمند فهم ویژگی‌های حقوق واقعی بشر و تعیین معیارهایی برای تشخیص آن است. این معیارها عبارتند از: ضروری بودن، جهانی بودن و حداقلی بودن. نتیجه آن‌که، برخی از حق‌های ادعایی در اسناد بین‌المللی، موجه و قابل دفاع نیستند، بلکه مطلوباتی هستند که با توجه به آموزه‌های جامع، در هر جامعه مورد قبول اعضا بوده و طبق برداشت مشترک آن‌ها از عدالت، قابل طرح و پی‌گیری است. در پایان نیز به ضرورت ایجاد معیارهای شکلی و ماهوی بین‌المللی برای به کارگیری مفهوم حقوق بشر و پیامدهای منفی «تورم حق‌ها» اشاره خواهد شد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
حق، حقوق بشر، نظریه‌ی عدالت، قانون ملل، جان رالز، |
|
| عنوان انگلیسی |
Human Rights and Rawls’s the Law of Peoples: A Critical Approach |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The main purpose of this paper is to provide a justifying approach to rights embedded in international documents in light of Rawls’ Global Theory of Rights and, then, evaluating them from the said approach. Indeed, it is endeavored to distinguish justified rights from unjustified claims under the rubric of rights. In this regards, John Rawls in his book, Law of Peoples, characterizes human rights as non-dependent on a particular ideology and religion, necessary, global and minimalistic. This paper, by evaluating human rights on the basis of the afore-said criteria, concludes that some of the alleged rights by international documents are unjustified and indefensible. Rather, they are ideals which, in any society and based on their common comprehensive doctrines and understanding of justice, are to be alleged and pursued. In the end, a reference shall be made to the necessity of formal and substantive criteria for the use of human rights concept and also to negative consequences of “rights inflation”. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
مجید نیکویی |
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://www.jlj.ir/article_11049_6002dd2fc3cd460d109ae36d3db7224e.pdf |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|