این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
چهارشنبه 30 اردیبهشت 1405
حقوقی دادگستری
، جلد ۸۰، شماره ۹۳، صفحات ۱۳۷-۱۶۱
عنوان فارسی
تکلیف
زیاندیده
به کاهش خسارت ناشی از نقض قرارداد و
تأثیر
آن
در
میزان
مسئولیت
ناقض قرارداد
چکیده فارسی مقاله
تکلیف زیاندیده به کاهش خسارات ناشی از نقض قرارداد
در
نظام کامنلا پذیرفته شده است. بر اساس همین تکلیف عدم رعایت آن برای
زیاندیده
این نتیجه را به همراه دارد که او حق مطالبه خسارات افزودهشده و گاه عمده خسارت را از دست میدهد. اما تصویر این تکلیف
در
فقه امامیه بر اساس قواعد مرسوم و شناختهشده ضمان (جبران خسارت) مشکل مینماید.
در
این مقاله کوشش شده است پس از توضیح معنا و مبانی این قاعده و شرایط اجرای آن
در
نظام کامنلا، بر اساس استقراء برخی موارد و با استفاده از قواعد فقهی یا نظریات عمومی
در
فقه امامیه، نقش
زیاندیده
از نقض قرارداد
در
محاسبه میزان خسارات بررسی گردد.
در
این زمینه بهویژه از قاعده لاضرر (با تفسیر آن به نهی از ایراد ضرر به دیگری یا
در
معنایی که
در
اصل چهلم قانون اساسی آمده است) استفاده شده است. این تکلیف، به صورت شرط بنایی از میان ذهنیات و توافقات طرفین نیز قابل استنباط است.
کلیدواژههای فارسی مقاله
تکلیف،
زیاندیده
، نقض قرارداد، قاعده لاضرر، شرط ضمنی بنایی،
عنوان انگلیسی
Duty
of
the
aggrieved party to mitigate
the
losses resulting from
the
breach
of
c
on
tract
and
its effect
on
the
liability
of
the
breaching party
چکیده انگلیسی مقاله
on
ce
the
defendant’s breach
of
c
on
tract has been established, it is
of
ten said that
the
claimant comes under a duty to mitigate his loss.
the
c
on
sequence
of
the
failure to mitigate is that
the
part
of
the
loss suffered by
the
claimant which is attributable to
the
unreas
on
able acti
on
or inacti
on
of
the
claimant becomes irrecoverable.
the
so called duty to mitigate loss comprises two separate functi
on
s. First,
the
claimant must not take any step which unreas
on
ably increases
the
loss suffered in c
on
sequence
of
the
defendant’s breach
of
c
on
tract. This rule
on
ly applies to expenses incurred after breach. O
the
r unreas
on
able acts will be treated as an intervening cause
of
the
harm suffered. Sec
on
dly,
the
claimant must take such reas
on
able
and
positive steps as are necessary to minimize
the
loss he or she suffers. For example, a wr
on
gfully dismissed employee must attempt to find a comparable job,
and
where a seller fails to deliver goods,
the
buyer must go into
the
market to obtain substitute goods. This rule is a rule
of
comm
on
law but it seems that this rule is accepted in Imamieh-feqh. Also its effects may be accepted in Iranian law. This rule is a rule
of
comm
on
law but it seem that this rule is accepted in Imamieh-feqh. Also its effects may be accepted in Iranian law.
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
نویسندگان مقاله
محمد عبدالصالح شاهنوش فروشانی | mohammad abdossaleh shahnoosh forushani
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علوم اسلامی رضوی
نشانی اینترنتی
http://www.jlj.ir/article_19862_0df6111e9ed1e9528e10c28f61f8475e.pdf
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات