|
راهبرد دفاعی، جلد ۱۶، شماره ۳، صفحات ۳۳-۶۳
|
|
|
عنوان فارسی |
مبانی فقهی و حقوقی دفاع مشروع در خارج از مرزها |
|
چکیده فارسی مقاله |
بر اساس مبانی فقه اسلامی و نیز اصول پذیرفته شده در حقوق بین الملل، دفاع مشروع محدود به مرزهای جغرافیایی یک کشور است و دفاع در خارج از مرزهای جغرافیایی همواره محل اختلاف نظر صاحبنظران بوده است. در این تحقیق، مشروعیت دفاع در خارج از مرز در دو حوزه دفاع از خود و دفاع از دیگران، با کنکاش در مبانی فقهی (آیات، روایات، عقل و اجماع) و اصول حقوق بین الملل (منابع مکتوب بین المللی، رهنامه حقوقی و عقل) مورد بررسی قرار گرفته است. بررسی منابع فقهی معتبر و نظریه های حقوقدانان در حقوق بین الملل و نیز رویه و عرف بین المللی نشان می دهد، در حوزه دفاع از دیگران، مصداق هایی چون دفاع از هم پیمان و مداخله با دعوت یا رضایت کشور موردتهاجم (با رعایت الزام های حقوقی)، براساس مبانی اسلامی و موازین حقوق بین الملل قابل توجیه است و در حقوق اسلامی، مشروعیت مواردی چون دفاع از سرزمین های اسلامی، دفاع از مسلمانان و ملتهای مظلوم غیرقابل تردید است. مشروعیت دفاع پیشدستانه (دفاع از خود در خارج از مرزها)، درجایی که ورود خسارت، قطعی یا نزدیک به قطعی بودن، همراه با قرائن متقن باشد و توسل به زور برای دفاع از خود در برابر آن خطر، ضرورت داشته باشد، براساس مبانی (عقلی) اسلامی و رهنامه برخی از حقوقدانان پذیرفته شده است. در هر دو قلمروِ دفاع از دیگران و دفاع از خود، مشروعیت دفاع خارج از مرز در موارد استثنایی (در عین رعایت محدودیت های توسل به زور) قابل اثبات است. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
|
|
عنوان انگلیسی |
The Juridical and Legal Foundations of Legitimate Defense outside the Borders |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Based on the principles of Islamic jurisprudence and the principles adopted in international law, legitimate defense is limited to the geographical boundaries of a country, and defending outside the geographical boundaries has always been the subject of controversy among intellectuals. In this research, the legitimacy of defense outside the border in two areas of self-defense and defense of others, by exploring the jurisprudential foundations (verses, narrations, reason and consensus), and the principles of international law (written international sources, legal doctrine and wisdom) has been studied. The study of valid jurisprudential sources and lawyers' opinions in the international law as well as the international practice and procedure shows that in the field of defending others, examples such as defending allies, interference with invasion or consent of the invading country (with due regard to legal requirements), based on Islamic principles and the rules of international law are justifiable and in the Islamic law the legitimacy of such matters as defending the Islamic lands; defending Muslims and oppressed nations, is undeniable. The legitimacy of a pre-emptive defense (self-defense outside of the borders), where the possibility of damages, decisive or imminent, is accompanied by solid evidence, and the use of force to defend itself against that danger is a must, based on the (rationale) Islamic and the doctrine of some lawyers has been accepted. In both areas of defense of others and self-defense, the legitimacy of defense outside the border in exceptional cases (while respecting the restrictions on the use of force) can be proven. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
|
|
نویسندگان مقاله |
سیدهادی رمضانی کریمی | دانشجوی دکترای رشتة مبانی فقه و حقوق اسلامی دانشگاه مازندران
عباس نیکزاد | دانشیار دانشکدة الهیات دانشگاه مازندران
علی اکبر ایزدی فرد | استاد دانشکدة حقوق و الهیات دانشگاه مازندران
|
|
نشانی اینترنتی |
http://ds.journals.sndu.ac.ir/article_395_536179df66cd99cf9402086def257225.pdf |
فایل مقاله |
اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/829/article-829-1440123.pdf |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|