|
|
سیاست جهانی، جلد ۷، شماره ۳، صفحات ۶-۷
|
|
|
| عنوان فارسی |
ارزیابی صدق و کذب ادعاهای پست مدرنیسم در روابط بین‌الملل |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نظریه‌های مختلفی در روابط بین‌الملل ساخته و پرداخته شده‌اند که هر کدام از آنها ادعا دارند که از قدرت تبیینی بیشتری برخوردارند و در واقع اغلب آنها ادعای صدق و حقیقت و تبیین بهتر و کاملتر روابط بین‌الملل و پدیده‌های بین‌المللی را دارند. پست مدرنیسم نیز به عنوان یکی از نظریات روابط بین‌الملل، دیسیپیلین روابط بین‌الملل را مورد تردید قرار داده و متفکران آن با تبارشکنی و ساختارشکنی به سراغ پدیده‌های بین‌المللی رفتند، قائل به امکان شناخت بهتر روابط بین‌الملل می‌باشد. این مقاله با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی، سعی دارد به این سوال پاسخ دهد که چگونه می‌توان صحت و کذب نظریه پست مدرنیسم در روابط بین‌الملل را که مدعی شناخت بهتر روابط بین‌الملل است، اثبات کرد؟ در پاسخ، این فرضیه را به بوته آزمون می‌گذارد که پست مدرنیسم به عنوان یک نظریه روابط بین‌الملل هر چند توانسته است افق‌های فکری جدیدی را پیش روی اندیشمندان این حوزه بگشاید و به فهم نظری روابط بین‌الملل کمک زیادی کند، اما به واسطه اینکه از ناسازگاری، اغتشاش و عدم ارتباط منطقی بین مفاهیم و مقولات مطرح در ابعاد هستی شناسی، معرفت شناسی و روش شناسی رنج می برد، در نتیجه از قابلیت توضیح و تحلیل اندکی برای تبیین پدیده‌ها و موضوعات روابط بین‌الملل برخوردار شده است. در نتیجه، نتوانسته است به گفته برخی از متفکران روابط بین‌الملل امور جهان را آن طور که پیش بینی می‌کرد، پیش ببرد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
فرانظریه،پست مدرنیسم،معرفت شناختی،هستی شناختی،روش شناسی ، |
|
| عنوان انگلیسی |
The Assessment of Truth and False Claims of Postmodernism in International Relations |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Various and conflicting theories in international relations made by each of them claim to have more explanatory power. And in fact all of them claim to truth and better explanation and more comprehensive international relations and international phenomena. postmodernism as a theory of international relations, international relations discipline, doubt and thinkers of the that eras, with genealogy and deconstruction went to the international phenomena and, accordingly, many of the fundamentals of existence, ontological, epistemological and ontological perspectives dominate international relations, namely, realism and neorealism have questioned, is not an exception. Since the theory to prove its truth or falsity depend meta-theory, the aim of this article is to determine the truth and power of explanation and understanding, assessment and evaluation of the postmodern theory of international relations. This article emphasizes that, although postmodernism new horizons before researchers could open up the field of international relations, but assumptions of ontological, epistemological and methodological inconsistencies and internal contradictions faced by the theory of chaos and so many ideas Suffers. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
|
|
| نویسندگان مقاله |
|
|
| نشانی اینترنتی |
|
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|