این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
سیاست، جلد ۴۸، شماره ۴، صفحات ۸۳۵-۸۵۲
عنوان فارسی راهبرد ایالات متحدۀ آمریکا در قبال دموکراسی‌خواهی در سوریه و بحرین؛ سردرگمی محصور یا موازنۀ راهبردی (۲۰۱۶-۲۰۱۱)
چکیده فارسی مقاله اغلب پژوهش‌هایی که دربارۀ راهبرد آمریکا در قبال دموکراسی‌خواهی در غرب آسیا صورت گرفته‌اند، به نوعی سردرگمی راهبردی اشاره دارند. آنها معتقدند آمریکا از طرفی در پی دموکراسی‌سازی و حمایت از حقوق بشر بوده و از دیگر‌سو بیم داشته که منافع راهبردی خود در منطقه را از دست بدهد؛ از این‌رو چنین ملاحظاتی موجب بروز کنش‌های ناسازوار از سوی این کشور شده است. اما در این مقاله، این پرسش مطرح می‌شود که مبنای راهبرد سیاست خارجی ایالات متحده در دو سوریه و بحرین در قبال روند دموکراسی‌خواهی چه بوده است؟ در پاسخ با واکاوی حوادث دو کشور سوریه و بحرین پس از سال 2011، این فرضیه طرح شده که مبنای کنش ایالات متحده مشخص و مبتنی بر موازنۀ راهبردی است. یافته‌های مؤید فرضیه نشان می‌دهند: حفظ موازنه با هدف جلوگیری از بر هم خوردن تعادل نیروهای منطقه‌ای راهبرد سیاست خارجی آمریکا بوده است. دموکراسی‌خواهی و حمایت از حقوق بشر در راستای راهبرد موازنه به‌کار گرفته می‌شود و در صورت تضاد بین این دو مقوله، موضوع دوم نادیده انگاشته می‌شود. در این نوشتار ضمن بهره‌گیری از رویکرد توصیفی‌-‌ تحلیلی، در گردآوری اطلاعات از روش کتابخانه‌ای استفاده شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله
عنوان انگلیسی Obama Strategy in Relation to Democratization in Syria and Bahrain; Dilemma or Strategic Balance
چکیده انگلیسی مقاله Most research has been conducted on the American strategy in Relation to transition to democracy in West Asia Stressed that the country was in strategic Dilemma. In the sense the Obama administration has sought to democratize and protect human rights and, on the other hand, it has been afraid of losing its strategic interests in the region. Such considerations have led to incongruous actions by the country. Therefore, the purpose of this paper is to test the validity of these two hypotheses. So, the question arises what is US strategy in both Syria and Bahrain towards the democratization process? Following the events Syria and Bahrain after 2011, the hypothesis is that the US foreign policy is specified which we call it strategic balance. We believe maintaining a strategic balance by preventing the collapse of the balance of regional forces has been a top priority for US foreign policy. Democratization and protection of human rights From the United States are being applied in line with the strategic balance policy.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله US, Democratization, Syria, Strategic Balance, Bahrain
نویسندگان مقاله محسن اسلامی |
استادیار گروه روابط بین‌الملل دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس

حجت داوند |
دانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش مسائل ایران دانشگاه تهران

نشانی اینترنتی https://jpq.ut.ac.ir/article_69735_49cbc2e0089c126c7235fc3adfda8a3a.pdf
فایل مقاله اشکال در دسترسی به فایل - ./files/site1/rds_journals/916/article-916-1244421.pdf
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات