این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
صفحه اصلی
درباره پایگاه
فهرست سامانه ها
الزامات سامانه ها
فهرست سازمانی
تماس با ما
JCR 2016
جستجوی مقالات
جمعه 30 آبان 1404
جراحی استخوان و مفاصل ایران
، جلد ۷، شماره ۱، صفحات ۲۲-۲۸
عنوان فارسی
روش تغییریافته کارگذاری بخش استخوانی گرافت در بازسازی رباط متقاطع پشتی زانو با پیچ اینترفرانس (مطالعه بیومکانیک بر روی مدل حیوانی استخوان گاو)
چکیده فارسی مقاله
پیشزمینه: در این مطالعه روش تغییریافته تثبیت بهروش «جاگذاری در محفظه استخوانی» (inlay) در بازسازی رباط متقاطع پشتی زانو را معرفی و مشخصات ساختاری تثبیت بهروش «جاگذاری در محفظه استخوانی» با تثبیت به روش جدید و تغییریافته مقایسه گردید. در روش تغییر یافته از پیچ اینترفرانس استفاده شد و عمل جراحی در حالت خوابیده (supine) که قابلیت اجرایی بهتری دارد و از احتمال بروز عوارض عصبی و عروقی حین عمل میکاهد، استفاده گردید.مواد و روشها: 40 زانوی گاو از 20 گاو سهساله که وزن بین 200 الی 300 کیلوگرم داشتند جهت این مطالعه آماده شدند. استخوانهای درشتنی بهصورت جداگانه برای شبیهسازی تثبیت سمت درشتنی بازسازی رباط متقاطع پشتی با پیوند توبروزیته- تاندون پاتلار- کشکک مورد استفاده قرار گرفتند. سمت درشتنی پیوند در 20 مورد با پیچ اسفنجی و در 20 مورد دیگر با پیچ اینترفرانس در داخل تونلی مایل ثابت شدند. آزمون «کششتاحدگسیختگی» (load-to-failure) در 10 نمونه از هر گروه، و آزمون «کشش دورهای»(cycling loading) برای نمونههای دیگر انجام شد. خصوصیات ساختاری هر گروه با آزمونهای آماری مقایسه شدند.یافتهها: در آزمون «کششتاحدگسیختگی» تفاوت معنیداری در دو گروه وجود نداشت ولی میانگین افزایش طول پیوند در دور 1000 تایی کشش در روش تغییریافته بهطور معنیداری کمتر از روش «جاگذاری در محفظه استخوانی» بود.نتیجه گیری: در این مطالعه، از نظر «کششتاحدگسیختگی» بین دو روش تفاوت معنیداری وجود نداشت. حداکثر کشش در دو روش «جاگذاری در محفظه استخوانی» و «روش تغییریافته» متفاوت بود ولی این تفاوت اندک از نظر آماری معنیدار نبود. بار حد انعطاف (yield load)، خشکی خطی (linear stiffness) و تغییر شکل در نقطه حد انعطاف نیز بین دو گروه یکسان بود. تنها تفاوت عمده بین دو روش، میزان افزایش طول در دورهای 1000 تایی کشش در روش تغییر یافته بود که بهطور معنیداری از روش «جاگذاری در محفظه استخوانی» کمتر بود (0/01=p).
کلیدواژههای فارسی مقاله
زانو، رباط متقاطع پشتی، بیومکانیک
عنوان انگلیسی
Modification of Tibial Inlay Fixation in Posterior Cruciate Ligament Reconstruction by Interference Screw (A Biomechanical Study on Calf Tibial Bone Model)
چکیده انگلیسی مقاله
Background: This study presents a modification of tibial inlay technique in posterior cruciate ligament (PCL) reconstruction and evaluates the structural properties of tibial side fixation of the graft, comparing tibial inlay technique and a new modification, that is interference screw fixation of tibial side of the graft in suggested supine position which is more applicable, with less potential intraoperative neurovascular complications.Methods: Forty fresh calf knees that were prepared from 20 healthy 3 years old calves which were between 200 and 220 kg were the subject of this study. The tibias were separately used simulating tibial side PCL reconstruction with tibial tuberosity-patellar tendon–patellar bone graft. Tibial side of the graft was fixed using two cancellous screws in 20 tibiae and with interference screw in obliquely oriented canal in another 20 tibiae. Load-to-failure test was carried out on ten samples from each group. The remaining samples were used for cycling loading. Structural properties of each group were compared.Results: No significant differences were observed between two methods at load-to-failure test but mean elongation at 1,000 cycles of new modification was significantly lower than tibial inlay technique.Conclusion: In this biomechanical experimental study there found no significant differences between two methods at load-to-failure tests. Maximum load (N) was different between the tibial inlay method and the modified method but the difference was not statistically significant. Yield load and linear stiffness and deformation at the yield point were also not different between the two methods. The only important difference between the two methods was at cyclic loading test where the mean elongation at 1,000 cycles of the modified technique group was significantly lower than tibial inlay technique (p= .01).
کلیدواژههای انگلیسی مقاله
Knee, Posterior cruciate ligament, Biomechanics
نویسندگان مقاله
فریدون مجتهد جابری | fereidoon mojtahed jaberi md
chamran hospital, chamran blvd, shiraz, iran
شیراز، بلوار چمران، بیمارستان چمران
هومن عباسی | hooman abbasi md
shiraz university of medical science
دانشگاه علوم پزشکی شیراز
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)
نسرین ساکی | nasrin saki
researcher, shiraz
محقق، شیراز
امیر لطف آذر | amir lotfazar
shiraz university
دانشگاه شیراز
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه شیراز (Shiraz university)
احمد انصافداران | ahmad ensafdaran md
shiraz university of medical science
دانشگاه علوم پزشکی شیراز
سازمان اصلی تایید شده
: دانشگاه علوم پزشکی شیراز (Shiraz university of medical sciences)
ثریا ساکی | soraya saki
researcher, shiraz
محقق، شیراز
مهراد مجتهد جابری | mehrad mojtahed jaberi
researcher, shiraz
محقق، شیراز
نشانی اینترنتی
http://www.ijos.ir/browse.php?a_code=A-10-1-164&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده
fa
موضوعات مقاله منتشر شده
تخصصی
نوع مقاله منتشر شده
پژوهشی
برگشت به:
صفحه اول پایگاه
|
نسخه مرتبط
|
نشریه مرتبط
|
فهرست نشریات