این سایت در حال حاضر پشتیبانی نمی شود و امکان دارد داده های نشریات بروز نباشند
مجله دانشگاه علوم پزشکی فسا، جلد ۲، شماره ۲، صفحات ۹۱-۹۵

عنوان فارسی ارزیابی دیدگاه پزشکان، پرستاران و بیماران بیمارستان‌های دولتی شهر رشت درباره رعایت مفاد منشور حقوق بیمار در سال ۱۳۸۹
چکیده فارسی مقاله زمینه و هدف: منشور حقوق بیمار در ایران برای اولین بار در سال 1381 با هدف تبیین حقوق گیرندگان خدمات سلامت و رعایت موازین اخلاقی در عرصه درمان در 5 محور کلی تدوین گردید. هدف اصلی این مطالعه تعیین دیدگاه بیماران و پزشکان و پرستاران در خصوص ضرورت رعایت این جنبه از اخلاق پزشکی در بیمارستان‌های آموزشی- درمانی دولتی بوده است. مواد و روش‌ها: مطالعه از نوع توصیفی- تحلیلی- مقطعی بوده و جمع‌آوری اطلاعات توسط پرسش‌نامه‌ای مشتمل بر دو بخش اطلاعات دموگرافیک و 25 سوال اختصاصی در مورد ضرورت حقوق بیمار بود که توسط 185 بیمار 22 پرستار و 14 پزشک پاسخ داده شد. معیار میزان ضرورت هر حق با استفاده از مقیاس لیکرت از صفر (کاملا مخالف) تا پنج (کاملا موافق) اندازه‌گیری شد. آنالیز اطلاعات با انجام آزمون‌های آماری Anova یک طرفه و از طریق نرم‌افزار SPSS16 انجام گرفت. نتایج: نتایج نشان داد که کلیه گروه‌های مورد مطالعه نسبت به ضرورت رعایت قریب به اتفاق ابعاد حقوق بیماران اذعان داشته (P< 0.05) و بیش‌ترین اختلاف نظر در گروه‌های مورد مطالعه در حقوق مرتبط به حق دسترسی بیمار به اطلاعات و حق انتخاب و تصمیم‌گیری وی بود (P< 0.05) و 25/68 درصد از پزشکان، 05/80 درصد پرستاران و 93 درصد بیماران با منشور حقوق بیمار موافق می‌باشند. نتیجه گیری: در مجموع تمام گروه‌های مورد تحقیق با منشور حقوق بیمار موافق می‌باشند (P< 0.05). با این‌حال به‌نظر می‌رسد بهتر است دیدگاه ارایه‌کنندگان خدمات بهداشتی به‌ویژه گروه پزشکی در خصوص ضرورت ارایه اطلاعات به بیماران و توجه به حق انتخاب و تصمیم‌گیری آن‌ها مورد تجدید نظر قرار گیرد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله حقوق انسانی ، بیماران، اخلاق، پرستاران، پزشکان

عنوان انگلیسی Evaluation of the Patients, Doctors and Nurses View Points about Patient Bill of Rights in Rasht Public Hospitals
چکیده انگلیسی مقاله Background & Objective: With the aim to clarify the rights of the patients on the basis of medical ethic norms, Patient Bill of Rights in five categories was developed in Iran for the first time, during 2002. The main objective of this study was to determine the views of patients, physicians and nurses about this aspect of medical ethics and its necessary to comply in Rasht public hospitals. Materials &Methods: In this cross-sectional study the data were collected by filling a reliable and validated questionnaire consisting of demographic part and 25 specific questions about the rights of patients, these questions were answered By 185 patients, 22 nurses and 14 doctors. Each of the criteria necessary to use was measured by the Likert scale from zero (completely disagree) to five (fully agree). SPSS software 16 and one way ANOVA tests were used for data analysis. Result: The results showed that all groups were agreeing with the necessity to have a bill and consider the patient's rights during treatment (P< 0.05). But the most controversial point were related to the rights of patient to have access to their information and the right to choose and decide (P< 0.05). However, 68.2 percent of physicians, 80.05 percent of nurses, and 93 percent of patients were agreed with the Bill of Rights. Conclusion: Although all the groups were agreed with the patient's Bill of rights (P< 0.05), It seems it is necessary to reconsider the issue of providing the necessary information to the patient and give attention to their choices and decisions by the medical health service providers.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Patients, Nurses, Physicians, Human Rights, Ethics

نویسندگان مقاله زهرا بستانی خالصی | zahra bostani khalesi


شادمان ماسوله | shademan masole


محمود عابدین زاده | mahmoud abedinzade



نشانی اینترنتی http://journal.fums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-19&slc_lang=fa&sid=fa
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده آموزش بهداشت
نوع مقاله منتشر شده پژوهشی
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات